雨雪正纷纷，气压后土湿。大梁雄豪士，冲寒策马急。
欣然款柴门，稍稍冠盖集。酒酣歌白雪，颇觉春风入。
蹇予守空巷，岁暮忧思积。念有流离子，饥寒夜中泣。
猜你喜欢
城中十日雪，山中三尺深。我从吴都来，颇畏寒见侵。
亦念子在野，相从讵无心。缅怀梁园游，岂不胜竹林？
落落岁寒友，历历瑶华音。重期春日和，飞盖西园阴。
穷冬十日雪，户外曾未踵。念我平生友，欲往恨不勇。
兹晨剧命驾，相对腹一捧。促招东林远，共念北海孔。
把酒望六合，琼瑶纷总总。兴极不知休，严城钟鼓动。
翩翩游侠子，出入咸阳城。千金买意气，五陵交弟兄。
袖中徐匕首，拂拭秋霜明。十步杀一人，千里不留行。
世人矜勇智，中贵联芳声。末路贱行检，此辈方纵横。
至今季布死，尚识朱家名。
玉宇依依看不见，差池犹自傍瑶台。孤踪天外寻春社，素影风前舞落梅。
羽铩蛾眉新月落，尾翻银剪向空裁。年来我亦冰心冷，万里劳君带雪来。
源出昆仑中，长波接汉空。桃花来马颊，竹箭入龙宫。
德水千年变，荣光五色通。若披兰叶检，□□□□□。
宠辱见多恶足惊，出尘远喜自诚明。
闲中气象乾坤大，静处光阴宇宙清。
素业经纶无少愧，全功夫地不虚生。
野人何幸逢昌运，一百馀年天下平。
缥(piāo)缈(miǎo)红妆照浅溪。薄云疏雨不成泥。送君何处古台西。
废沼夜来秋水满，茂林深处晚莺啼。行人肠断草凄迷。
隐约可以看见红妆照映着浅溪，薄薄的云带着稀稀的雨洒在地上不成泥。送君地在何处？在戏马台西。
干涸的水塘昨夜后积满秋水，茂密的树林深处，晚莺啼叫不止。行人断肠之处，青草是那样凄凉迷离。
参考资料：
1、于培杰．苏东坡词选：花山文艺出版社，1984：107-108
2、朱靖华．苏轼词新释辑评：中国书店，2007：464-466
3、傅承洲．苏辛词传：吉林人民出版社，1999：106
缥缈：高远隐约的样子。红妆：一说为随行女仆，一说为彩云。君：指颜、梁。颜即颜复，宇长道，颜渊四十八世孙，赐进士出身，官至中书舍人兼国子监直讲。《宋史》有传。梁即梁先，字吉老，通经学，工小楷。苏轼在徐州曾与二人交游，并有诗。古台：即戏马台。故址在今徐州市彭城县南，相传为项羽所筑，又名掠马台。
废沼：干涸的池塘。凄迷：形容景物凄凉而模糊。
这是一首送别之作。苏轼交游广泛，又多情善感，自通判杭州以来，已写下了大量的别情词，其中不乏脍炙人口的佳作。这首词虽然不甚引人注目，却自有其不可掩的艺术特色。
寓情于景。这是这首词一个最显著的特点。全词大半篇幅写景，有点泼墨如云的劲头。上片先写在戏马台西送别友人时的眼前景物：远处，隐约见到一个女郎的盛装映照在浅浅的溪水之中，天空云气稀薄，零星小雨仍在下着，路面上泥泞倒也无多。而随着词人在郊野上行进的脚步，下片也拓展了境界：昨夜大雨滂沱，原来干涸的池沼已经涨满了秋水，天已傍晚，茂密的树林深处传来了黄莺的啼鸣，前方还有扑入人的视野的大片入秋枯萎的野草。这种种景物只有“红妆照浅溪”略具美感，而因“缥缈”充其量带有几分朦胧美，其余基本色调则是灰暗、荒凉。所以尽管词中对有关情事仅略予点明——“送君”、“行人肠断”，见出送别之意，对抒情主人公触目伤怀，感极而悲的情绪，还是可以深切体认的。质言之，词人是借萧瑟、凄凉的秋景，来写伤别之情。
诗中有画。这体现了词人在创作中的一种审美追求。这种审美追求，来自对唐代诗人与画家集于一身的王维诗、画作品的深入体悟，也与词人持有诗画一律、诗词一体的艺术见解密不可分。在这首词创作中，词人充分调动视觉、听觉等感官方面的功能，运用白描手法，将远近、高下、隐显、明暗等不同的景物收入画幅，绘出了一长幅秋景图，就是这方面一个成功的例子。
对面着笔。这可以从末句“行人肠断草凄迷”看出来的。词人说，面对一片凄凉而模糊的衰草，友人会极度伤心的。单就这一句而论，可以说是情景交融，而从表现别情的角度来说，则是从对面着笔。当然，写友人离别的悲伤，乃是为了深一层地表现词人自己的悲伤，因而有花面相映之妙。
这首词大半写景，写景却栩栩如生，或视、或听、或声、或色，描绘一幅真切动人的送别场景，更加深了依依惜别的情意。
