钟山投老漫寻诗，幽草闲花水满陂。步转暖风还尽日，坐因凉雨独移时。
猜你喜欢
灵槎思浩荡，老鹤倚崆峒。苍苔迷古道，红叶乱朝霞。栖凤枝梢犹软弱，化龙形状已依稀。
幽州胡马客，莲剑寒锋清。笑看华海静，怒振河山倾。
金鞍试风雪，千里一宵征。韔底揪羽箭，弯弓新月明。
仰天坠雕鹄，回首贯长鲸。慷慨激忠烈，许国一身轻。
愿系匈奴颈，狼烟夜不惊。
杪秋飞雁过衡阳，又报东篱菊有香。风雨满城催令节，竹松三径傲清霜。
萸觞共饮时方禁，兰火初烧夜正长。共喜韦家经训在，惠连才大亦传芳。
东篱采罢。是南山一抹，晴翠遥冶。省识秋容，花亦无多，月地灯窗从写。
霜前已识西风惯，问霜后峭寒谁怕。向酒边一笑先相看，莲社逃禅归也。
准拟年时重九，龙山旧会处，满插盈把。薏苦苗甘，梦短心长，的的日精不化。
秋花不比春花落，早霓额通明帘下。算晚香未要矜持，待返中黄仙驾。
魏帝营八极，蚁观一祢(mí)衡。
黄祖斗筲(shāo)人，杀之受恶名。
吴江赋鹦鹉，落笔超群英。
锵锵振金玉，句句欲飞鸣。
鸷(zhì)鹗(è)啄孤凤，千春伤我情。
五岳起方寸，隐然讵可平。
才高竟何施，寡识冒天刑。
至今芳洲上，兰蕙(huì)不忍生。
魏武帝治理的是整个天下，在他眼里，祢衡只是一只蚂蚁。
黄祖则是一个斗筲的小人，杀掉祢衡遭到千古的骂名。
祢衡曾在吴江即席写作《鹦鹉赋》，落笔便压倒在座的群雄。
字字铿锵如金玉，句句飞动似云龙。
不幸这只孤凤竟死在恶鹰的血爪下，这一千古悲剧使我伤情。
如同五岳在胸中，心中的起伏怎能平？
祢衡才高为什么得不到施展？只因见识短浅而丧失了性命。
就是因为他的孤芳自赏与刚傲，鹦鹉洲上至今不见兰蕙的踪影。
参考资料：
1、詹福瑞等．李白诗全译．石家庄：河北人民出版社，1997：836-837．
魏帝：魏武帝曹操。祢衡：东汉末名士，字正平。《后汉书》有传。鹦鹉洲：长江中的一个小洲，遗址在今湖北武汉汉阳西南。
黄祖：刘表部将，任江夏（今武汉武昌）太守。斗筲人：谓小人。
“吴江”句：指祢衡在黄射大会宾客宴席上作《鹦鹉赋》。
鸷鹗：一种猛禽。喻黄祖。孤凤：喻祢衡。千春：语出梁简文帝诗：“千春谁与乐。”
天刑：语出《国语·鲁语》：“纠虔天刑。”
芳洲：语出《楚辞·九歌·湘君》：“采芳洲兮杜若。”
这是一首怀古之作。诗的前四句，首先从刻画祢衡落笔，写他的性格和悲惨的遭遇。曹操经营天下，显赫一时，而祢衡却视之为蚁类，这就突出地表现了祢衡傲岸的性格。黄祖是才短识浅之徒，他杀了祢衡，正说明他心胸狭隘不能容物，因而得到了恶名。
接着四句，举出祢衡的名作《鹦鹉赋》，极赞他的杰出才华。这样一个才华“超群英”的人，命运却如此之悲惨，令人极为痛惜。于是引出下面四句。诗人对祢衡的遭遇愤然不平，他把黄祖之流比作凶猛的恶鸟，而把祢衡比作孤凄的凤凰。祢衡被残杀使诗人哀伤不已，心中如五岳突起，不能得平。
继愤激之情而来的是无限的哀惋。最后四句，诗人为祢衡的才华不得施展而惋惜，为他的寡识冒刑而哀伤。结句把兰蕙人格化，赋予人的感情，似乎兰蕙也为祢衡痛不欲生了。
诗中刻画人物十分精炼，抓住人物特征，寥寥几笔，以少胜多，突出了祢衡孤傲的性格和超人的才华。这两点是祢衡的不同凡响之处，也正是李白所引为同调的。诗中运用比喻、拟人等艺术手法，表现出强烈的感情色彩。他把黄祖之流比作“鸷鹗”，对凶残的权势者表示强烈的憎恨；把祢衡誉为“孤凤”，爱慕、怜惜之情溢于言表。由于恰当地运用了这些艺术手法，全诗形象鲜明，感情深沉而含蓄。
团团故园月，微钩画云端。孤舟天际来，湖波正瀰漫。
但念时节流，不畏道途难。晚树齐弄色，晴飙骤生寒。
归鸟哺高林，稚子迎门欢。梦中倏先至，相思强加餐。
万里浮云看不破，今古闲闲过。莫为落花愁，花也修来，配得诗人坐。
琴床石几安排妥，欲语知谁可。书味密于春，春化诗魂，魂梦香花里。
