山为羌仙传旧姓,溪因廉士得新名。愿持一勺去南海,直使贪泉千古清。
猜你喜欢
岂无城中居,高墙围大屋。
爱此原野间,山静溪水绿。
人家买良田,岁取十千谷。
我耕山下土,所获亦以足。
藜羹佐渊鱼,晨炊买樵木。
客来好风日,浊酒醉篱菊。
主人去微官,归意常欲速。
画图随行李,林囿日在目。
公卿为之赋,佳句满瑶轴。
年来请便郡,旦暮戒童仆。
乘霜归荒径,趁雨添新斸。
应恨公未归,公贫犹待禄。
洛阳访才子,江岭作流人。
闻说梅花早,何如北地春。
到洛阳是为了和才子袁拾遗相聚,没想到他已成为江岭的流放者。
听说那里的梅花开得早,可是怎么能比得上洛阳的春天更美好呢?
参考资料:
1、彭定求等.全唐诗(上).上海:上海古籍出版社,1986:379.
才子:指袁拾遗。江岭:江南岭外之地。岭,这里指大庾岭。唐代时期的罪人常被流放到岭外。流人:被流放的人,这里指袁拾遗。
梅花早:梅花早开。北:一作“此”。
这首诗里包含了相当复杂的情绪,既有不平,也有伤感;感情深沉,却含而不露,是一首精炼而含蓄的小诗。
前两句完全点出题目。“洛阳”指明地点,紧扣题目的“洛中”,“才子”即指袁拾遗;“江岭作流人”,暗点“不遇”,已经作了“流人”,自然无法相遇了。这两句是对偶句。孟浩然是襄阳人,到了洛阳以后,特意来拜访袁拾遗,足见二人感情之厚。称之为“才子”,暗用潘岳《西征赋》“贾谊洛阳之才子”的典故,以袁拾遗与贾谊相比,说明作者对袁拾遗景仰之深。
“江岭”指大庚岭,过此即是岭南地区,唐代罪人往往流放于此。用“江岭”与“洛阳”相对,用“才子”与“流人”相对,揭露了当时政治的黑暗、君主的昏庸。“才子”是难得的,本来应该重用,然而却作了“流人”,由“洛阳”而远放“江岭”,这是极不合理的社会现实,何况这个“流人”又是他的挚友。这两句对比强烈,突现出作者心中的不平。
“闻说梅花早,何如北地春”两句,写得洒脱飘逸,联想自然。大庚岭古时多梅,又因气候温暖,梅花早开。从上句“早”字,见出下句“北地春”中藏一“迟”字。早开的梅花,是特别引人喜爱的。可是流放岭外,比不上留居北地的故乡。此诗由“江岭”而想到早梅,从而表现了对友人的深沉怀念。而这种怀念之情,并没有付诸平直的叙述,而是借用岭外早开的梅花娓娓道出。诗人极言岭上早梅之好,而仍不如北地花开之迟,便有波澜,更见感情的深挚。
全诗四句,贯穿着两个对比。用人对比,从而显示不平;用地对比,从而显示伤感。从写法上看,“闻说梅花早”是纵笔,是一扬,从而逗出洛阳之春。那江岭上的早梅,固然逗人喜爱,但洛阳春日的旖旎风光,更使人留恋,因为它是这位好友的故乡。这就达到了由纵而收、由扬而抑的目的。结尾一个诘问句,使得作者的真意更加鲜明,语气更加有力,伤感的情绪也更加浓厚。
三湘迁客思悠哉。樽俎定常开。云雨未消歌伴,山川忍对离杯。
他年来此,贤侯未去,忍话先回。好在江南山色,恁时重上高台。
相思一日似三秋,况是三年急景流。一笑玉华池上路,春风为我荡牢愁。
昔览山海图,所志在远游。直由穷其源,匪为恣冥搜。
兹水何显伏,神理难与谋。始犹穿王屋,末乃见陶丘。
贯河殊泱泱,合汶仍浏浏。涸济昔有闻,入海道何由。
曰余忝嘉惠,访古增烦忧。所忧非为济,淮泗未安流。
寄言行河使,禹功良可求。
临水如无水,登山不在山。谁人能识此,我意自空间。
酒向松间煮,诗从花下删。柴门何用闭,留待白云还。
古岸涵碧落,——陆龟蒙
虚轩明素波。坐来鱼阵变,——皮日休
吟久菊□多。秋草分杉露,——嵩起
危桥下竹坡。远峰青髻并,——陆龟蒙
□□□髯和。赵论寒仍讲,——皮日休
支硎僻亦过。斋心曾养鹤,——嵩起
挥翰好邀鹅。倚石收奇药,——陆龟蒙
临溪藉浅莎。桂花晴似拭,——皮日休
荷镜晓如磨。翠出牛头耸,——嵩起
苔深马迹跛。伞欹从野醉,——陆龟蒙
巾侧任田歌。跁跒松形矮,——皮日休
般跚桧樾矬。香飞僧印火,——嵩起
泉急使镳珂。菱钿真堪帖,——陆龟蒙
莼丝亦好拖。几时无一事,——皮日休
相伴著烟萝。——嵩起