菊得霜乃荣，性与凡草殊。
我病得霜健，每却稚子扶。
岂与菊同性，故能老不枯？今朝唤父老，采菊陈酒壶。
举袖舞翩僊，击缶歌乌乌。
秋晚遇佳日，一醉讵可无！
猜你喜欢
怪此花枝怨泣，托君诗句名通。凭将草木记吴风。继取相如云梦。
点笔袖沾醉墨，谤(bàng)花面有惭红。知君却是为情秾(nóng)。怕见此花撩动。
怪不得这棵花枝怨恨流泪，因为凭你的诗句而把“瑞香”作为“紫丁”的名声扬出去了。你的诗句记吴国的风物土产，继承若司马相如《上林赋》记云梦风物土产的错误。
曹子方醉中提笔写诗，把紫丁香误作瑞香花，而脸上显出了惭愧的颜色。你不必惭愧脸红，我懂得你的情感丰富，恐被这奇香的瑞香花撩动起来。
参考资料：
1、朱靖华，饶学刚，王文龙编著,苏轼词新释辑评（下册）,中国书店,,第1104-1106页2、（宋）苏轼著；石声淮，唐玲玲笺注,东坡乐府编年笺注,华中师范大学出版社,1990.07,第347页
名通：指通晓了花之名称。吴风：指吴地的风物土产。
醉墨：指酒醉时所写出的诗句。谤花：指曹子方误将珍贵的瑞香花称之为寻常的丁香花，则是“谤”（说其坏话）。情秾：情感丰富。
上片写瑞香花埋怨曹子方误将丁香花名己，而感到委屈，下笔奇兀，引人入胜：“怪此花枝怨泣，托君诗句名通。”珍贵的瑞香花被说成寻常的“紫丁香”，不仅抱怨甚至哭泣，可见事关重大，这就暗喻出瑞香花的不同凡响。“凭将草木记吴风。继取相如云梦。”词人自己也站出来为珍贵的瑞香花鸣不平，甚至直批友人的错误。这是延续了司马相如错把芦橘产生在陕西的谬误。文字全用议论，但却带着袒护瑞香花的浓厚情感写出，诚如沈德潜《说诗啐语》所说：“议论须带情韵以行”，于是，理念浸透了审美情感，令人毫不感到枯燥乏味，反觉自然流转，淡中有味。
下片反转为友人辩护，章法变新，相反相成，顿成奇趣：“点笔袖沾醉墨，谤花面有惭红。”“知君却是为情裱。怕见此花撩动。”接着，词人又为友人解围，替他寻找一时误解的原因。全词自批自答，既指出了曹子方的错误，又为之打出圆场，表现了词人与曹子方的友谊深厚，亲密无间。
此词在颂扬瑞香花之珍贵，却从友人曹子方误称其“紫丁香”写起，从侧面落笔，效果尤见显著。全词直抒胸臆，平易真切，笔法跌宕，体物寄意，可谓素描本色。
公不见锦衣白璧谁家郎，春风得意寻春忙。红云步障三十里，一色繁艳无馀香。
又不见玉川秾李正清绝，夜携仙客通寥阳。连天剪刻万枝雪，缟裙练帨看明妆。
古来胜赏不易得，况乃花下延舒光。豪端顿挫役万物，如彼枣叶持针芒。
昔人曲水咏觞处，茂林修竹空宫墙。骋怀吊古赖何物，曲生风味安可忘。
自怜春色不到眼，归卧北窗书满床。
羽扇纶巾拥帅权，高才大纛拂云烟。初闻父老诵嘉语，绰有风流似昔贤。
谪籍数年居瘴海，功名无分勒燕然。空馀雪浪斋中石，留与邦人万古传。
春山时独往，榛秽旋芟斸。
飞泉蔽幽岩，杳蔼疏朝旭。
光垂白龙髯，鸣漱寒潭玉。
半壁生昼寒，阴草润秋绿。
穿藤出溪口，流沫萦山足。
莫遣吏人来，方歌白云曲。
豺狼立道周，行旅限东西。我生理酸楚，岁暮犹麻衣。
尽室出故里，生涯多差池。莱妻对我啼，稚子日受饥。
形容饱风雪，摧折非平时。世事就浇凉，吾道将安之。
三韩在何处，黄金不可为。焉能有羽翰，飘去从安期。
南山带城曲如抱，清溪绕郭明于缟。溪边红树岭头云，秋去无人共幽讨。
登城倚阑发浩歌，俯仰岁月悲蹉跎。天地岂是有情者，人何对此伤情多。
无情物态年年好，有情之人空复老。不信问之往来潮，沧桑岁度蓬莱岛。
新月纤纤淡欲无，时闻鱼跃隔菰蒲。
篮舆小放湖堤上，信有人间白玉壶。
