猜你喜欢
挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒(qín)贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。苟(gǒu)能制侵陵，岂在多杀伤。
拉弓要拉最坚硬的，射箭要射最长的。射人先要射马，擒贼先要擒住他们的首领。
杀人要有限制，各个国家都有边界。只要能够制止敌人的侵犯就可以了，难道打仗就是为了多杀人吗？
参考资料：
1、萧涤非．杜甫诗选注．北京：人民文学出版社，1998：30-36
挽：拉。当：应当。长：指长箭。擒：捉拿。
亦有限：是说也有个限度，有个主从。正承上句意。列国：各国。疆：边界。自有疆，是说总归有个疆界，饶你再开边。和前出塞诗第一首中的“开边一何多”照应。苟能：如果能。侵陵：侵犯。岂：难道。
作者是唐代诗人杜甫，诗人先写《出塞》九首，后又写《出塞》五首；加“前”、“后”以示区别。《前出塞》是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事，意在讽刺唐玄宗的开边黩武，本篇原列第六首，是其中较有名的一篇。诗的前四句，很象是当时军中流行的作战歌诀，颇富韵致，饶有理趣，深得议论要领。所以黄生说它“似谣似谚，最是乐府妙境”。两个“当”，两个“先”，妙语连珠，开人胸臆，提出了作战步骤的关键所在，强调部伍要强悍，士气要高昂，对敌有方略，智勇须并用。四句以排句出之，如数家珍，宛若总结战斗经验。然而从整篇看，它还不是作品的主旨所在，而只是下文的衬笔。后四句才道出赴边作战应有的终极目的。“杀人亦有限，列国自有疆。苟能制侵陵，岂在多杀伤？”诗人慷慨陈词，直抒胸臆，发出振聋发聩的呼声。他认为，拥强兵只为守边，赴边不为杀伐。不论是为制敌而“射马”，不论是不得已而“杀伤”，不论是拥强兵而“擒王”，都应以“制侵陵”为限度，不能乱动干戈，更不应以黩武为能事，侵犯异邦。这种以战去战，以强兵制止侵略的思想，是恢宏正论，安边良策；它反映了国家的利益，人民的愿望。所以，张会在《杜诗府粹》里说，这几句“大经济语，借戍卒口说出”。从艺术构思说，作者采用了先扬后抑的手法：前四句以通俗而富哲理的谣谚体开势，讲如何练兵用武，怎样克敌制胜；后四句却写如何节制武功，力避杀伐，逼出“止戈为武”本旨。先行辅笔，后行主笔；辅笔与主笔之间，看似掠转，实是顺接，看似矛盾，实为辩证。因为如无可靠的武备，就不能制止外来侵略；但自恃强大武装而穷兵黩武，也是不可取的。所以诗人主张既拥强兵，又以“制侵陵”为限，才符合最广大人民的利益。浦起龙在《读杜心解》中很有体会地说：“上四（句）如此飞腾，下四（句）忽然掠转，兔起鹘落，如是！如是！”这里说的“飞腾”和“掠转”，就是指作品中的奔腾气势和波澜；这里说的“兔起鹘落”就是指在奔腾的气势中自然地逼出“拥强兵而反黩武”的深邃题旨。在唐人的篇什中，以议论取胜的作品较少，而本诗却以此见称；它以立意高、正气宏、富哲理、有气势而博得好评。
紫陌呼鸾，萧寺听莺，年华如瞥。江山清感无多，付与殿春啼鴃。
京尘未浣，检点欢唾离痕，酒阑歌断琼壶缺。一舸伴夷犹，有津头凉月。
愁绝。灵和稚柳，阆苑憨桃，目成都别。楚雨初收，为问云香何叶。
芳兰渐晚，怎知投老心期，红牙漫谱阳关叠。几度对良辰，底不成抛撇。
大抵人生有好友，道义夙世原非偶。及其发白俱作翁，细数生平良不苟。
当今鼎吕区几翁，三十年间共杯酒。意气直与五岳齐，浩歌能使黄河走。
大儿德祖小北海，横㮶诗成世何有。成名在我十载前，及我奏书君墨绶。
我无斗粟每食君，高谈千古分四部。和陶饮酒十九篇，其意淡然趋五柳。
当中每复击唾壶，千仞雄姿匡济手。他人妒君画省游，不能杀君逝梁笱。
需次还我司农郎，赫赫高衢孰多少。竭力为君河上行，十六万金还我后。
当时持议保坌河，金复海盖次相守。庙堂肉食无远谋，我意同君复相负。
嗟哉如使君议行，至今东望藩垣厚。弃此戎马日侵郊，又使义州兴耒耦。
一麾君望滇南云，在处赤忠孚盈缶。心许朱公剿河迷，指顾筑城破贼薮。
土酋叫号魂不收，众喜蛮方复安阜。考功不问地方情，趋君又向江南道。
嗟嗟古来豪杰皆如此，李纲急用缓还否。猿臂不侯岂数奇，归来薙草开三亩。
色举相从转翅飞，何必黄金生左肘。少壮同心老未捐，一再弁言问敝帚。
祇今三集更琅琅，言动鬼神字蝌蝌。非子谁当叙我诗，下士闻之大开口。
噫唏此笑未足奇，忍使泰恒辨培塿。余归六载甲子周，赠我长篇重山斗。
高朋满座竞豪吟，一读一叫称不朽。古稀久逾后车来，四海相将待君寿。
而我嗫嚅赋未成，何用朱提酒一卣。焚香永夜报秋声，梧桐疏雨寒砧捣。
念兹竟夜不能眠，起作曼歌何草草。欲识寒螀鸣雁心，宁用选声趋巧好。
祝君扛笔长作诗，诗成多寄何龙友。君子于吾犹弟行，我子君孙偕碧藕。
如此相过占聚星，荀陈纷纷宾主耦。君来榄溪几时来，我有斗酒谋诸妇。