荆扬春冬异风土,江北江南春冬花。
跨马出郊时极目,应须美酒送生涯。
猜你喜欢
春阴漠(mò)漠。海棠花底东风恶。人情不似春情薄。守定花枝,不放花零落。
绿尊细细供春酌(zhuó)。酒醒无奈愁如昨。殷勤待与东风约。莫苦吹花,何似吹愁却。
漠漠:弥漫的样子。唐韩愈诗:“漠漠轻阴晚自开。”
绿尊:酒尊。
“春阴漠漠,海棠花底东风恶。”“漠漠”,是寂静无声之意;“恶”,在这里是“猛烈”之意,是由“狠、厉害”的意思引申而来,此义至今在某些地区的方言中还保留着(如鲁西南和豫东)。首二句说,春天的时光万籁俱寂,但从海棠花穿过的东风却吹得强劲猛烈。标题中说“赏海棠作”,却不写海棠花的艳丽,而突出了“东风恶”。写春风、春光一般是喜悦、温暖、吹拂、和煦,纵使风大天寒,也不过用“料峭”之类的词来形容。词人别出心裁,一方面是“写实”,另一方面,也只有这样写,才与下文协调。
“人情不似春情薄”一句,紧承“东风恶”,意思是说,人对花是有情的,春天、春风对花是薄情的,因此“东风”对花猛吹乃至摧残。正因为人有情春薄情,所以“人”或者就是作者自己,才“守定花枝,不放花零落”。上片不写海棠花如何美丽娇艳,侧重写人对花的态度,对海棠的爱怜和保护,反衬海棠花的艳丽,是脱俗之笔。
过片之后,写以酒浇愁,虽然忧愁无法排解,但酒醉酒醒不忘海棠花,进一步说明了它在词人心目中的地位,使全词主旨更为鲜明。
“绿尊细细供春酌,酒醒无奈愁如昨。”词人没有说是因为什么发愁,酒只能暂时麻醉神经,却不能从根本上排解忧愁,酒醒后“愁如昨”也就是很自然的事情了。古来写“酒”与“愁”的诗词很多,如柳永有“拟把疏狂图一醉,对酒当歌,强饮还无味”(《凤栖梧》),又有“黯然情绪,未饮先如醉,愁无际”(《诉衷情近》)。意境与该词相近,这说明管鉴在某些方面受过他以前的一些词人的影响。
但“殷勤”以下三句,则属作者创新。“殷勤待与东风约”一句,与上片“海棠”句相呼应,他要与那吹得迅猛异常的“东风”“约定”,“规劝”它:“莫苦吹花,何以吹愁却?”前句说,你不要苦苦地去吹那海棠花了;后句说,你用什么办法把我的“愁”吹跑呢?这里的写法颇为微妙,一是把“东风”人格化了,一是把作者的感情完全融合在客观事物中。把内心活动包含于客观景物之中,在我国古典诗词中历来有之,所谓“神与诗者妙合无垠”(《夕堂永日绪论》),自然和谐而恰到好处,这首词便是一个很好的例证。
盂城箫鼓动春妍,湖上云霞接海天。客里寸心仍远道,灯前孤影又残年。
因闻爆竹思儿态,为见新桃忆旧廛。一纪近臣虚宠渥,不知应制属谁先。
凿开北渚涨痕收,倚杖波吞立鹭洲。稍觉蒹葭相与永,直疑汴泗看交流。
寿公且吸杯中月,清夜频移鉴里舟。虽走蓬莱通帝籍,邦人且欲寇公留。
露白烟消欲夜天,冰轮却向马头圆。
此时见月唯行客,一路人家尽早眠。
清献曾闻尚节推,料君应与故人期。且倾绿酒留簪佩,莫对黄花促路岐。
衡岳雨晴飞鸟外,潇湘云卷下帘时。悬知官下多乡思,回雁峰前好寄诗。
世有傀儡棚,帐幕深遮围。衣冠巧装饰,观者迷是非。
自谓真好手,不知若为归。
急景驰西汜,悲风起寒陆。眷言心所思,缅邈林塘曲。
芙蓉为君衣,薜荔为君屋。山巅思采苓,云中乃抱犊。
我欲往从之,道路阻且复。宴坐恒屡迁,寤言复在目。
衾裯讵同御,椒兰徒盈握。岁晚当归来,从君蓺松竹。