雄文元命世,直气早成风。
受任衰迟后,安邦反侧中。
回天深有力,扈圣耻言功。
事已身随去,惊嗟柱石空。
唐弊文初丧,书成法至今。
雍容趋圣处,深切可人心。
气力知难继,风流喜不淫。
悬知公欲谢,异说勇交侵。
推毂诚多士,登龙盛一时。
西门行有恸,东阁见无期。
念昔先君子,尝蒙国士知。
旧恩终未报,感叹不胜悲。
猜你喜欢
雄文元命世,直气早成风。受任衰迟后,安邦反侧中。
回天深有力,扈圣耻言功。事已身随去,惊嗟柱石空。
闻道张晨盖,徘徊石首东。濬川非伯禹,落水异三公。
衣湿仍愁雨,冠欹更怯风。今朝复相见,疑是葛仙翁。
去年今日此门中,人面桃花相映(yìng)红。
人面不知何处去,桃花依旧笑春风。
去年春天,就在这扇门里,姑娘脸庞,相映鲜艳桃花。
今日再来此地,姑娘不知去向何处,只有桃花依旧,含笑怒放春风之中。
参考资料:
1、彭定求等.全唐诗(上).上海:上海古籍出版社,1986:919
2、于海娣等.唐诗鉴赏大全集.北京:中国华侨出版社,2010:235-236
人面:指姑娘的脸。第三句中“人面”指代姑娘。
不知:一作“秖(zhǐ)今”。去:一作“在”。笑:形容桃花盛开的样子。
全诗四句,这四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面。
第一个场面:寻春遇艳——“去年今日此门中,人面桃花相映红。”诗人抓住了“寻春遇艳”整个过程中最美丽动人的一幕。“人面桃花相映红”,不仅为艳若桃花的“人面”设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景。
第二个场面:重寻不遇。还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃树掩映的门户,然而,使这一切都增光添彩的“人面”却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑的联想,本从“人面桃花相映红”得来。去年今日,伫立桃树下的那位不期而遇的少女,想必是凝睇含笑,脉脉含情的;而今,人面杳然,依旧含笑的桃花只能引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨了。“依旧”二字,正含有无限怅惘。
整首诗其实就是用“人面”、“桃花”作为贯串线索,通过“去年”和“今日”同时同地同景而“人不同”的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照,在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有“人面桃花相映红”的传神描绘;正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”的感慨。
尽管这首诗有某种情节性,有富于传奇色彩的“本事”,甚至带有戏剧性,但它并不是一首小叙事诗,而是一首抒情诗。“本事”可能有助于它的广泛流传,但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验,而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事。它诠释了一种普遍性的人生体验:在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物,而当自己去有意追求时,却再也不可复得。这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一。
“寻春遇艳”和“重寻不遇”是可以写成叙事诗的。作者没有这样写,正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事。
得归曾未易,已事耐思寻。半亩余生计,十年空好音。
敷原荒草色,阅世老松心。日暮回车去,霜枫醉远林。
锦囊诗里识花洲,何日清江得醉游。百亩故园重饾饤,四贤遗像愈风流。
香浮红树春应早,雪压寒梅月想留。我有烟波鱼具了,一丝风底愿维舟。
江南子月稀逢雪,子月今年雪可书。近借晓光分客牖,远通春信到山居。
含沙细草纤纤出,破腊疏梅宛宛舒。却忆海滨垂白叟,几时乘兴访吾庐。
乔公二姝皆国色,一嫁周瑜一孙策。不缘烈火走曹瞒,邺下三台誇虏获。
洛京妆束绝世姿,春风缲缲柳腰肢。深闺娣妹共怜爱,画史想像如当时。
嗟嗟二婿人中杰,半道伤摧璚树折。至今恨浓妾命薄,恨似沈沙未消铁。
《念奴娇》词歌一阕,愁绝东坡酹江月。