银钩金榜佛家园,屐齿初来骨发寒。
天上星辰留翰墨,人閒陵寝閟衣冠。
虬龙拥护神如在,云雾遮藏色未乾。
四十二年蒙雨露,草茅犹解泣汍澜。
猜你喜欢
镜湖三百里,菡(hàn)萏(dàn)发荷花。
五月西施采,人看隘(ài)若耶。
回舟不待月,归去越王家。
镜湖之大有三百余里,到处都开满了欲放的苛花。
西施五月曾在此采莲,引得来观看的人挤满了若耶溪。
西施回家不到一个月,便被选进了宫中。
译赏内容整理自网络(或由匿名网友上传),原作者已无法考证,版权归原作者所有。
本站免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场。
镜湖:一名鉴湖,在今浙江绍兴县东南。菡萏:荷花的别称。古人称未开的荷花为“菡萏”,即花苞。
若耶:若耶溪,在今浙江绍兴境内。溪旁旧有浣纱石古迹,相传西施浣纱于此,故又名“浣纱溪”。
回舟不待月:指西施离去之速,就在回舟的时候,月亮尚未出来,就被带邀而去了。这是夸饰的修辞手法。
这首诗以写景起端:“镜湖三百里,菡萏发荷花。”广阔三百里的镜湖,在含着花苞的荷花吐发的时候,西施泛舟出现了,成为采莲人,但是她的艳丽和美名引起了轰动,“人看隘若耶”,人人争餐秀色,使宽阔的若耶溪变得狭隘了,这一“隘”字传神,那种人潮汹涌、人舟填溪满岸的热闹场面,犹如呈现在读者眼前,将王维的“艳色天下重”的虚写,变成了轰动当地的如实描绘。这里又戛然而止,不再在西施身上着墨,而留下了很大的想象空间,让读者以合理的想象来补足:勾践早已确定使用美人计来对付吴国,而西施的美艳倾倒众生,轰动当地,那么越国的君臣也不用去费力探访了,有了这位不二的美女人选之后,才“回舟不待月,归去越王家”。较之王维的“朝为越溪女,暮作吴宫妃”,语异而意同,王维的诗多了一重曲折,略去了勾践君臣实施美人计的过程;李白的诗实施了“截割”,割去了选作吴宫妃子的结果,同样地表现了“艳色天下重”的意义。这种截割,多了一些含蓄和暗示:既然是“归向越王家”,勾践同样也能留下这个美人,但他在“报吴”、“复仇”的目标下克制住了;而西施的入吴,却成为亡吴的原因之一。这等于是提醒读者:“到底是因为吴王夫差好色之过,还是由于西施成了亡吴的关键?如果西施是灭亡吴国的关键,那么越国在后来的灭亡又是因为什么?”李白没有对后续的发展着墨,并不是他写不出,而是他有意不写。这样做,同样给读者留下了想象的余地。
西施采莲,在若耶溪里,不但有传说,而且合情理;至于泛舟三百镜湖之中,则是作者的想象了。但这一想象却有更改事实之嫌,因为如果是借镜湖湖水的清澈来表现西施“自鉴其美”,或者是借三百里的水程来表现拜倒西施的人的众多,那么下句“人看隘若耶”就显得多余了,这可能是李白百密一疏的笔误。
朝汉台高一夜倾,黄湾浪打海云惊。花田涎涴蚝山湿,荔浦烟腥蜓户晴。
珠母乘潮游近市,枫人过雨长秋城。大官空望暹罗米,五管疮痍万里情。
日边清切以文鸣,立对朝阳欲问程。
笔落生春变寒谷,诗来将喜破愁城。
檐前水到乘槎便,天际山横与槛平。
准拟公归道过此,小留觞咏集簪缨。
水精宫殿从来小,寂寞蓬莱不可游。
十万人家明镜里,神仙都会是杭州。
一夜西风草木兵。万山簌簌任纵横。竟成南北怜孤影,岂信风霜误此生。
飘转去,不平鸣。长烟落日护荒城。村邻沟壑当时道,脚下纷纷不忍行。
幽闲古城阴,结屋清溪曲。溪流湛回映,上有青青竹。
漫郎欣得之,绿发咏空谷。高风及前修,胜趣随远瞩。
恶客徒扰人,立谈非我欲。麾去宁汝嗔,真意聊自足。
或言不当尔,往往相谤讟。答云岂吾私,恐作林泉辱。
源流别泾渭,臭味同草木。肯当百事胜,容此一物俗。
独馀嵇阮辈,荡桨戒臣仆。浊醪浇古胸,日没还秉烛。
仆忝瓜葛后,意气颇相属。平生几两屐,共老三径菊。
行年事无定,此计诺已宿。径须买牛衣,儿亦荷书簏。
从子竹间游,溪鱼剁寒玉。
庭晚初辨色,林秋微有声。槿衰犹强笑,莲迥却多情。
檐燕归心动,鞲鹰俊气生。闲人占闲景,酒熟且同倾。