海目更长望,珠江云水连。因仍京洛事,飘泊楚人船。
细雨滋平仲,春风愁杜鹃。当杯酣上巳,何必问丁年。
猜你喜欢
羽觞何处流,飞渡羽人丘。斗酒黄莺语,山枝青翰舟。
春丛烟雾气,波荡古今愁。楚水长相接,言归芳杜洲。
此马非凡马,房星本是星。
向前敲瘦骨,犹自带铜声。
这匹马不像是人间的凡马,似乎是天上的房星下凡。
它看上去瘦骨磷峋,可你如果上前去敲一敲它的瘦骨,好像还能听见铮铮的铜声。
译赏内容整理自网络(或由匿名网友上传),原作者已无法考证,版权归原作者所有。
本站免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场。
首句开门见山,直言本意,肯定并且强调诗歌所表现的是一匹非同寻常的好马。起句平直,实在没有多少诗味。
次句“房星本是星”,乍看起来像是重复第一句的意思。“房星”指马,句谓房星原是天上的星宿,也就是说这匹马本不是尘世间的凡物。如果这句的含义仅限于此,与首句几乎一模一样,那就犯了重沓的毛病。诗只四句,首句平平,次句又作了一次重复,那么这首诗就有一半索然无味,没有价值。但如细细咀嚼,便会发现第二句别有新意,只是意在言外,比较隐晦曲折。《晋书·天文志》中有这样一段话:“房四星,亦曰天驷,为天马,主车驾。房星明,则王者明。”它把“房星”和“王者”直接联系起来,就是说马的处境如何与王者的明暗、国家的治乱息息相关。既然马的素质好遭遇不好,那么,王者不明,政事不理的状况就不言可喻了。这是一种“渗透法”,通过曲折引申,使它所表达的实际意义远远超过字面的含义。
三、四句写马的形态和素质。如果说前二句主要是判断和推理,缺乏鲜明生动的形象,那么,后二句恰恰相反,它们绘声绘影,完全借助形象表情达意。李贺写诗,善于捕捉形象,“状难见之景如在目前”,这两句就是突出的例子。“瘦骨”写形,表现马的处境;“铜声”写质,反映马的素质。这匹马瘦骨嶙嶙,说明境遇不好。在常人的眼里,它不过是匹筋疲力尽的凡马,只有真正爱马并且善于相马的人,才不把它当作凡马看待。“向前敲瘦骨,犹自带铜声。”尽管它境遇恶劣,被折腾得不成样子,却仍然骨带铜声。“铜声”二字,读来浑厚凝重,有立体感。它所包含的意思也很丰富:铜声悦耳,表明器质精良,从而生动地显示了这匹马骨力坚劲的美好素质,使内在的东西外现为可闻、可见、可感、可知的物象。“素质”原很抽象,“声音”也比较难于捉摸,它们都是“虚”的东西。以虚写虚,而又要化虚为实,的确很不容易,而诗人只用了短短五个字就做到了,形象化技法之高妙,可说已达到炉火纯青的程度。尤其可贵的是,诗歌通过写马,创造出物我两契的深远意境。诗人怀才不遇,景况凄凉,恰似这匹瘦马。他写马,不过是婉曲地表达出郁积心中的怨愤之情。
春色十分。付与海棠枝上满。清尊我亦十分倾。未忘情。阳春一曲唤愁醒。可惜无人歌此曲,须君别院恼春酲。绕梁声。
红烛转沙堤,天门仗未齐。槐阴勒马待,月在御沟西。
半年不见团团月,或是天阴或病中。镜影偏随今夜满,鬓华不与向时同。
似怜偃仰空檐下,曾照婆娑舞剑雄。遥想清光千里共,儿孙对此忆衰翁。
柏堂今夜月,云物不能侵。对此碧空净,闻君《白雪》吟。
入帘明鹤发,绕树见禽心。坐觉清言久,疏钟报隔林。
九门何皇皇,家家度岁忙。我亦侵星起,辞家赴沙场。
大儿甫八龄,失母依我旁。见我荷戈戟,长跪牵我裳。
儿愿随爷去,辛苦共爷尝。拭泪摩儿顶,我儿何不量。
迢迢征戍地,道里六千强。地远天亦别,夏月飞秋霜。
并死有何益,不如返故乡。故乡先垄在,种柏已成行。
汝归山有主,庶免樵斤戕。故乡祖母在,闻信知断肠。
见汝如见我,稍慰门闾望。故乡遗经在,牙签贮青箱。
趋庭谁课汝,汝自延书香。故乡先业在,草宅成荒庄。
学书恐误汝,汝好事农桑。上以供正赋,下以奉高堂。
酒酿三吴白,鸡畜九江黄。圣主哲且仁,暂戍非久长。
东归傥有信,为我洁壶觞。